Ideal & Real - Jioh L. Jung

애당초 시장은 수급이라,

수급이 모든걸 결정 짓는다 라면 좀 이상하긴 하겠지만..

모든 버블의 붐 크래쉬 메커니즘 자체가 그런 측면이 분명히 존재한다.

지금의 에그플레이션의 원인으로 지적되는것은 대략 두가지.

- 하나는 무진장 풀려버린 화폐와...

- 다른 하나는 작황.

작황만 두고 본다면, 작년이 근래 최악으로 뽑힐건가 라는데엔 좀 이견이 있다. 부진은 있으나, 그냥 저냥한 상태라는것.

식량의 경우 가격 탄력성이 좋아서 걍 잘오른다고도 이야기는 하는데, 그런 측면도 측면이지만, 실제로는 불 마켓 베팅이 한몫했다고 생각한다. 주로 금융계쪽에서 포지션과, 선물시장에서는 곡물 메이저들의 포지션이겠거니...

분명한건, 인위적으로 주포가 띄우기 돌리기를 하면 적절히 가격을 컨트롤 할수 있다. 분명히 모든것 보다 집중력, 자본력, 정보력에서 주포는 우위에 서있다. 작전주는 실패한다고는 하지만, 선물시장에서는 실질적으로 작전이 통용되고, 내부자 정보가 유효하다. (이건 선물이기 때문이다..)

근데 지금의 상황을 보아하니, 경제뿐만이 아니라 정치를 포함한 전체적인 측면에서 이게 미국 국익에 도움이 되는가는 별개의 이야기다. 물론 이런 상황을 모두 예측할수 있으면 정말 그 어떤 악의 조직을 능가하는 규모가 될테지만, 실제 그럴일은 없고, 악셀레이터나 브레이크를 걸어 주는 무엇은 분명히 존재 한다는거..

자.. 아무리 그렇다고 해도, 미국은 슈퍼파워로 세계의 헤게모니를 쥐고 있다. 실질적으로 주포라고 할수 있는 상황. 물론 이 안에서도 베팅을 해서 먹고 사는 넘덜은 있지만, 그 시스템 위에 있는 사람들을 누를순 없을것...

결국...

현재의 미국의 중동 헤게모니(에너지로 대표되는..)것을 포기할수 있느냐의 이슈가 남게 된다. 현재 중동의 정치 상황을 볼때, 더 높은 가격의 식량 이슈는 더 빠르고 강력한 정치 프레임워크의 변화를 의미 하게 된다. 특히 현재 미국의 대 중동 정책이 독재의 용인, 왕조의 인정 같은 상황이기에, 이 상황 변화가 달갑지 않다. 특히 이슬람의 정치적 영향력이 커지면, 이란과 같은 상황이 다시금 나타나지 않으리란 보장도 없다. (실제 리비아가 그런 상태로 들어가고 있다.) 또한 인구 연령대의 구성상, 젊은층이 절대적으로 많은 현재상황은, 굉장히 빠르고 급격한 정치 변화의 가능성이 적지 않다.

그 말인 즉슨, 국가 정책을 위해서는 적절한 선에서 곡물가격을 떨어뜨려야 한다는 것이고, 이 말인 즉슨 어느정도 느슨한 관계라면 이런 부분이 동작하지 않을까 하는 것. 물론 소설이다.

하지만 간과하지 말아야 하는 것이 분명히 존재 한다. 단하나의 사실.

- 식량은 에너지다.

- 모든 식량은 에너지다.

더 정확히 이야기 하자. 지금같이 전세계적으로 타이트하게 묶여진 평평한(이라고 주장하는) 세계에서는 모든 행동에는 석유를 포함한 에너지가 들어가게 되어 있다. 전 세계적으로 식량은 생산되고, 운반되고 소비 된다. 대한민국에서 미국산, 멕시코산 곡물이, 호주산 육류가, 유럽산 돼지고기가 수입된다. 마트에는 몇천원 만원짜리 주류가 소비 되고, 인도네시아에서 수입된 과자가 소비된다. 이는 모든 식량을 생산, 운반, 소비에는 에너지가 필연적이라는 것이 되겠다. 유가의 급등은 그렇기에 식량 가격의 상승을 이끌어 낼수 밖에 없다.

이후의 정치적 불안감의 확산은.. 솔직히 말하자면 모르겠다. 내 개인적 신념을 이야기 하자면, 민주주의가 좀더 확산이 되었으면 한다. 하지만, 경제적인 부분이라면 별로 자신이 없다.

이럴때 기억나는 것이 하나 있다. 물컵에 맑은 물을 한컵 담아두고 잉크를 한방울 떨어 뜨린다. 이때 보이게 되는 것은, 굉장히 신비로운 확산형태 라는것. 예측은 할수 없지만, 설명은 가능한 그런것이다. 아마 우리는 모든 일이 진행되고 나서는 설명 할수 있을것이다. 굉장히 간단한 원리에서 모든것은 일어날 것 이기에, 더욱더 그러하다.

과연 어떻게 될까. 나는 지금의 세계가 그저 궁금할 따름이다.

ps1.

곡물이나 그런 차트는 다음의 링크가 유용하다.

http://tfc-charts.w2d.com/chart/ZC/31